Existent-ils des compromis (des ententes, des solutions, des mesures) qui permettent à la fois le développement économique et la fréquentation du parc naturel?

Pour empêcher tous ces impacts négatifs, le ministre du patrimoine canadien a annoncé plusieurs mesures en 1996. Pour protéger les milieux aquatiques, le plan propose certaines mesures pour réduire les poissons non indigènes et favoriser le retour des espèces indigènes. Un exemple d’une espèce de poisson indigène est l’omble à tête plate. Pour appliquer ce plan, on utiliserait des techniques modernes de gestion des pêches ainsi que des programmes de contrôle de la pêche à la ligne. Il est également demandé aux organismes qui surveillent le débit des bassins hydrographiques des rivières Cascade et Spray, de collaborer à la restauration des régimes d’écoulement et à la remise en état des écosystèmes aquatiques. Il y a aussi l’imposition de limites au rejet d’eau dégout et au traitement tertiaire qui sont proposés  pour le parc de Banff. Le plan prévoit également de réduire la fragmentation des habitats de la faune en éliminant des éléments comme les enclos de bisons, les pistes d'atterrissage, les corrals de chevaux et le camp de cadet situé à la base du mont Cascade. Le terrain de golf de Banff ne sera pas agrandit ni clôturé. Une fois que les problèmes naturels seront réglés, un programme sera mis en place pour régler les conflits entre les wapitis et les humains.
La suppression du feu, pendant près d'un siècle, comme agent de succession de la végétation a largement contribué à la modification des groupes de végétaux originaux du parc. Les prairies et les zones arbustives ont été remplacées par un couvert forestier dense. L’accumulation de matières forestières mortes et tombées à créer une masse combustible hautement inflammable susceptible de provoquer des feux de forêt violents.
Pour ne pas avoir trop de campeurs, le parc Banff limitera à 10 000 résidents permanents en même temps et le Lake Louise ne pourra accueillir plus de 3 500 personnes par nuits.